¿Suben o bajan?

La respuesta es sí, obviamente. Pero no todo el mundo maneja la lógica retorcidamente y aplicado a la mediana de los salarios estadounidenses los más comenzaríamos a hacer distingos en lugar de encerrarnos en la tautología.

Leo en Revolutions cómo dicha mediana ha crecido un 1% anualmente desde el 2000. Pero, a la vez, la mediana ha descendido en cada uno de los grupos definidos por el nivel de estudios (sin, bachillerato, universitarios, etc.).

¿Paradoja? No porque tiene explicación. Sí, porque la explicación se llama, precisamente, paradoja de Simpson. En efecto, aunque cada mediana ha descendido, cada vez hay más gente posicionada en los segmentos de salarios más altos: las proporciones subyacentes han variado.

Así que la pregunta sigue siendo: ¿suben o bajan?

(Y una segunda pregunta: ¿conoce alguno de mis lectores algún ejemplo claro de la paradoja de Simpson que no estemos importando del extranjero?)