¿Estamos todos anuméricos o qué?

Este es el número (por año) de condenados por provocar incendios forestales en España (según Civio):

Según la misma página, en esos años ha habido 223.783 incendios forestales, de los cuales el 55% fue intencionado.

Pero a nadie se le ocurre criticar a Civio y decirle que es [incluye aquí tu acusación de incorrección política favorita] por dar esas cifras y alegar que solo pueden catalogarse de intencionados el 0.369% de ellos (número de condenados entre número total de incendios).

Sin embargo, si alguien dice que hay muchas denuncias de violencia de género falsas (mal hecho: muchas no es un cuantificador serio), se le tacha de [incluye aquí tu acusación de incorrección política favorita] dado que las cifras oficiales indican que solo el 0.005% de ellas lo son. (Nota: 0.005% es el cociente entre el número de condenas por realizar acusaciones de violencia de género falsas entre el total de acusaciones de violencia de género).

Señores, seamos serios y no olvidemos que una cosa es el hecho de la denuncia falsa y otro el de la condena. ¿O es que nos hemos vuelto todos anuméricos (por miedo a que alguien nos tache de [incluye etc.])?