Así resumen sus autores Regulation of Charlatans in High-Skill Professions:
Estudiamos un mercado para una habilidad que cuenta con poca oferta y una alta demanda, donde la presencia de charlatanes (profesionales que venden un servicio que no cumplen) es un resultado de equilibrio. Utilizamos este modelo para evaluar los estándares y los requisitos de divulgación que existen en estos mercados. Demostramos que reducir el número de charlatanes mediante la regulación disminuye el excedente del consumidor. Aunque tanto los estándares como la divulgación expulsan a los charlatanes del mercado, los consumidores se ven perjudicados debido a la consiguiente reducción de la competencia entre los productores.
Los productores, por otro lado, se benefician estrictamente de la regulación, lo que implica que la normativa que observamos en estos mercados probablemente deriva de los intereses de los propios productores. Utilizando estos hallazgos, estudiamos los factores que impulsan la variación transversal de charlatanes entre distintas profesiones. Las profesiones con asociaciones gremiales débiles, habilidades con mayor oferta, periodos de formación más cortos y señales menos informativas sobre la capacidad del profesional, tienen más probabilidades de presentar charlatanes.
Trasladado al mundo de la ciencia de datos… eso significaría que… (no sigo porque creo que quienes leen estas cosas y son lo suficientemente mayorcitos para extraer sus conclusiones, aunque sean condicionales a la veracidad y universalidad del anterior resumen).