¡Cuidado con las discontinuidades (subrepticias o no) en las escalas de color!
El tema de hoy es el mapa
distribuido de forma no irónica vía Twitter por algún desavisado al que no merece la pena apuntar con el dedo.
Podemos aceptar que, en primera aproximación, pasa el fitro. Existen desde hace un tiempo datos estadísticos ya no por regiones administrativas sino por rejillas de 1 km² y en este gráfico se han limitado a representar esos datos.
Uno de los problemas asociados a este tipo de datos (en rejillas) es que donde no vive nadie no hay una rejilla con el dato asociado pop = 0, sino que, directamente, no hay rejilla. Es decir, que donde falta rejilla, uno no sabe si hay un lago, el mar, o los Monegros. Para entender esto, merece la pena echar un vistazo al aspecto de las rejillas en la zona de Salzburgo:
La consecuencia de todo lo anterior es que usando la escala de colores propuesta en el primer gráfico, hay un salto excesivamente abrusco entre las las rejillas casi despobladas y las totalmente despobladas. En Eurostat, de hecho, han aplicado una escala de colores más natural y el resultado es
que tiene, sin duda, una lectura mucho menos dramática.
