Varios

En una época hube de aprender los entresijos del mercado eléctrico español. Tan lejana que el garbage collector ha hecho almoneda de todos los conocimientos monetizables que pude haber adquirido. Solo he sabido conservar cierta curiosidad por esa API que el sistema tiene para conmigo que son las tarifas y las facturas. Por eso no mandé directamente a la papelera ese correo de Endesa en el que me informaba de la conveniencia —¿para quién?— de que me pasase a la tarifa Tempus Lunes —¿o Mondays?—: un precio único (¿bueno? ¿malo? no sé) por el kWh y lo que consuma los lunes, gratis. ...

La buena gente de Civio ha comenzado una campaña (y véase también esto) en pro de la apertura y la gratuidad del venerable Registro Mercantil. Pero yo estoy en contra. Yo, más bien, pensaría muy bien cómo podría o debería ser un registro mercantil propio del siglo que corre y lo pondría en marcha. Luego, simplemente, daría libertad a las empresas para usar el que más les conviniese dentrambos. Nota: Iba a escribir más sobre el Registro Mercantil. Es un tema potencialmente apasionante porque ilustra como pocos el minúsculo avance que las nuevas tecnologías pueden suponer en la productividad. Por lo que he podido leer, las tarifas por las que se rige el Registro Mercantil son las que se establecieron en 1973, antes del primer PC. Pero después de revisar unos cuantos BOEs he vuelto a darme cuenta de que la paleoinstitucionología no es disciplina de mi agrado.

Escribe Gelman en términos irónicocelebratorios: OK, we can now officially say that Stan, as an open-source software, has recouped its societal investment. Apostilla Terry (en los comentarios), por si alguien se lo había tomado literalmente: Came here to say this. Review saved $20-$50 billion. Stan was involved in the Review. Therefore, Stan saved $20-$50 billion. AWOOOOOOOGAH!!! The economic Klaxon is deafening. Nope, nope, nope, nope. Porque siempre hay alguien sin sentido del humor. ...

Será por deformación profesional, pero en los discursos electorales y particularmente en los recentísimos discursos electorales no dejo de advertir subrepticias referencias a la varianza. Casi siempre, además, presentada negativamente. Y no, no me refiero únicamente a lo de Gini y sus secuaces. Aún recuerdo cuando la política (o su manifestación más folclórica y electoralista) hacía más hincapié en la media (de diversos indicadores, para incrementarla, supongo). Yo, mientras, a contramano: el nombre de mi misma empresa es latín para un concepto muy relacionado con el v-enemigo político.

No satisfecho con esto por culpa de un lector que me/nos indicó cómo incrementar nuestra resolución temporal, es muy probable que incurra en el gasto que conlleva adquirir un OpenZmeter y poder construir gráficas como (o, espero, con un nivel de desagregación temporal aún más fino).

Rootclaim es un portal donde la gente plantea preguntas como plantea hipótesis como se recogen evidencias y usando este método (leedlo, es sumamente aprovechable: usa la palabra bayesian 23 veces), llega a conclusiones tales como

Por primera vez, mi compañía de electricidad ha sabido asignar a cada hora mi consumo (¿se acabarán de una vez las benditas facturas con consumo estimado?). Lo que me ha permitido construir esta gráfica horaria: No publico el código porque dependería del proveedor. No hago comentarios porque solo a mí me competen. Pero invito a otros a echar un vistazo a su consumo, etc.

Tengo dos ordenadores, tiramisu y ede. Uno va conmigo y el otro me espera en casa. Hasta hace 4 días, usaba OwnCloud para mantenerlos sincronizados y, de paso, gestionar mis backups: siempre tenía tres copias de mis datos en tres sitios distintos (mis dos ordenadores y un VPS). Pero: Alquilar un disco duro en la nube no es tan barato. OwnCloud es un coñazo: hay que actualizarlo cada que se te olvida cómo. OwnCloud es demasiado… aparatoso. Es más adecuado para organizaciones que para uso personal. Buscando alternativas, llegué a una lista corta de dos: ...

Leyendo Ads Don’t Work That Way me han pasado dos cosas: He tenido que buscar schelling point varias veces en el texto; no me podía creer que no se mencionase el asunto. Me ha recordado mucho este otro artículo, Is this time different? What can we learn from #MeToo and #NeverAgain. Y, efectivamente, el nudo del argumento del segundo está basado en ideas de un libro que había escrito el primero y que está en mi lista de lectura: The Elephant in the Brain. ...

Para el estado, la I+D+i es una cosa muy rara. Está descrita aquí. Pero el estado ve como un estado. En mi mundo la I+D+i es otra cosa. Una cosa que se hace de oficio todos los días: leer libros y artículos de estadística, estar al tanto de las novedades tecnológicas, hablar con los colegas de modelos,…, visitar StackOverflow, aprovechar las externalidades positivas del buscador de Google que todo el mundo ha olvidado agradecer, leer mi blog, etc. Insisto: I+D+i hacemos. A espuertas. Pero, ¡ea, ea, ea, el estado no se entera!