Demografía

me llegó ayer por Twitter (vía @unnombrealazar). En el mapa aparece representada la edad media de la población por provincia (y hoy voy a dar las cloropetas por buenas). Salta a la vista Guadalajara: tiene una edad media ¿sorprendentemente? baja. Tanto que tuve que comprobarlo en el INE. La explicación (siempre a posteriori) más obvia es

@gilbellosta @unnombrealazar inmigrantes que trabajan en el corredor del henares, familias con niños supongo

– jesus alfaro (@jesusalfar) 26 de marzo de 2017

Cuando escribí que las proyecciones de población del INE no valían para un carajo, todavía no se había publicado bayesPop.

Ahora tienen una excusa menos para no ponerse a la altura de los tiempos.

Nota: el gráfico anterior está extraído de la la página de proyecciones de población de la ONU y corresponde, cómo no, a España.

Una vez oí que 70000 millones, de los que 7000 estaban vivos actualmente. Oí mal porque, buscando, he encontrado esto, de donde extraigo:

y

¡Un 6.5% de todos los que hemos sido estamos vivos!

Y me pregunto: ¿cuál será el porcentaje equivalente entre todos los que han sabido leer y escribir? ¿Cuántos de los que han sabido hacer música? ¿Cuántos de los escritores? ¿Cuántos de los que han tenido una existencia que no se redujese a subsistir precariamente?

Me hace cierta gracia leer España: El éxodo en cifras. Desaparecen 1,7 millones de personas entre los 16 y los 39 años. El artículo razona alrededor de la tabla

y se pregunta a dónde ha ido la gente que está en rojo: la población activa en los tramos de edad de entre los 16 y los 29 años y entre los 30 y los 39. Aquí en Zúrich estoy rodeado de un buen número de los faltantes. Pero hay otras causas que el artículo omite.

Hace 12 años, en la medianoche del 12 de octubre de 1999, Fatima Nevic dio a luz al niño que la ONU, por algún motivo, eligió para dar rostro al habitante 6.000.000.000 de este mundo que habitamos.

Hoy 31 de octubre seremos 1000 millones más.

¡Bienvenido, niño 7e9!