Epa

Trae el New York Times un artículo excepcional —y al que se le puede sacar mucha punta—, 3 Theories of What’s Going On With the Contradictory Economic Data, sobre una aparente contradicción en las estadísticas económicas de los EEUU —crecimiento sustancial del PIB acompañado de un estancamiento del mercado laboral— alrededor de la fecha en la que esto se escribe. Las tres explicaciones que ofrece, que en realidad son cuatro, se presentan a continuación. ...

Rescato hoy el vídeo de una conferencia mía de 2013 sobre la EPA, que estaba alojado en un portal del que probablemente acabe desapareciendo. Lo he repasado por encima y creo que sigue conteniendo cosas valiosas. Otras puede que hayan acabado desactualizadas. Espero no obstante que lo bueno aproveche y lo malo no confunda.

La gente de rOpenSci hace cosas a las que merece la pena atento. Tanto por los objetivos como por medios y las formas. Recomiendo seguir sus últimas publicaciones acerca de la profesionalización del proceso de desarrollo de código. Llevo unos meses jugando con una idea inspirada por rOpenSci: crear un respositorio y un consorcio más o menos formal que desarrolle, mantenga y mejore herramientas (en R) de interés para el procesamiento y análisis de datos ya no científicos sino españoles. Hablo, obviamente, de INE (EPA, EPF, censo, padrón,…), CIS (barómetros, etc.), IGN (Siane,…), encuestas electorales, etc. ...

No auncié mi pequeña charla/taller del sábado pasado sobre microdatos porque la sala tenía un aforo ínfimo y en el Meetup correspondiente había lista de espera. Pero cuelgo el material (que es un guión; no hay presentación) por si a alguien le resulta útil.

@adolflow (en persona) viene hoy y me dice si lo he visto. ¿Qué cosa? Se refiere a lo que han publicado en El Español, España en Cifras. Lo miro por encima y encuentro ¡Tasa de paro municipal! Lo siento, @adolflow, pero tal cosa no existe. No, no es que los datos sean secretos, no sean transparentes, no sean reutilizables. Es, simplemente, que no existe. ¿Peros? No, no hay peros. Fijáte: hay 8000 municipios y la EPA se basa en una encuesta de unos 60000 hogares. ¡Echa cuentas! ...

¿Cuál es la cifra de variación del número de parados de la que hablan la última EPA y los medios? 13100. ¿Más menos cuánto? Según el INE, el error de muestreo relativo, $\sqrt{V(\hat{\sigma}}$ a nivel nacional en términos porcentuales es Es decir, el intervalo de confianza para la cifra de parados tendría una anchura como de 100k sujetos. Obviamente, eso impide calcular variaciones de un orden de magnitud menor. Así que casi todo lo que hemos leído sobre la EPA en los medios es, como de costumbre, ruido. ...

Hacía tiempo que no hablaba de este tema. Pero han salido de mi LIFO de artículos potencialmente interesantes dos a los que merece la pena echar un ojo. El primero, este, arranca con Los organismos estadísticos gubernamentales suelen publicar los estimdores puntuales de las estadísticas económicas oficiales. La documentación metodológica de dichos organismos puede hacer constar que estas estimaciones están sujetas a incertidumbre, pero no suelen cuantificarla. Las notas de prensa raramente discuten el error potencial. ...

Imaginemos un país feliz en el que mucha gente trabaja durante dos años y luego se toma un mes para buscar otro trabajo mejor. ¿Cuál sería su tasa de paro? Del 4 %: la gente pasaría en el paro uno de cada 25 meses. Ese estado transitorio de un mes se manifestaría así en la EPA de dicho país, como un stock de desempleados. Descrita como flujo, la situación parecería propicia. Descrita como stock, habría quien le pusiera pegas. ...

La verdad, no sé de dónde los sacan porque la EPA es trimestral. Pero el INE publica datos mensuales de la tasa de desempleo y las cuelga de una de esas URLs que tienen pinta de cambiar con cualquier soplo (es decir, aviso de que en cualquier momento el enlace deja de funcionar). Por ssi acaso, estos son los datos a día de hoy. También aparecen publicados regularmente en prensa. Y los expertos opinan sobre si la cifra es buena y o mala. Pero, ¿buena o mala con respecto a qué? Así que hoy voy a ensayar un marco en el que plantear la pregunta: ...

Ayer odié mucho a José Luis Cañadas —que sigue no obstante siendo amigo: véase más abajo— por esto: Nueva versión en CRAN de MicroDatosEs de @gilbellosta. Permite leer con #rstats entre otros, los microdatos los de la EPA del INE. – Jose Luis Cañadas (@joscani) May 13, 2014 Hubiera preferido reservarme la primicia para todos sus usuarios y simpatizantes de la nueva versión del paquete MicroDatosEs recién subida a CRAN pero… en fin. De todos modos José Luis no es el villano de la historia. El villano es el INE, que parió en la mañana del 29 de abril los nuevos resultados de la EPA con un cambio retroactivo de formato en los ficheros de microdatos que rompió mis funciones justo cuando más falta hacían. ¡Contento me tiene el INE! ¡Apañaos dejó a los usuarios mi paquete! ¿Sabéis cuántos correos desesperados recibí esa mañana? ...