Github

Mis clases de/con R suelen consistir en un guión que es un programa en R con muchos comentarios y ejercicios. Con el tiempo, estos últimos tienden a crecer hasta el punto de que se convierte casi en un fichero de texto comentado con aspersión —en su acepción no-DRAE de efecto— de líneas de código.

Mejor, me he dicho recientemente, usar Rmarkdown.

Pero Rmarkdown sirve para lo que sirve: como fuente para compilar ficheros pensados para ser leídos por seres humanos. Contiene demasiada información irrelevante —formato, etc.— para un guión.

Estoy harto. La gente de CRAN me devolvió (con errores) un paquete que trataba de subir. Había hecho el prescriptivo

R CMD check --as-cran etc.

y el log era una patena. Pero había un par de NOTES al pasar el test sobre la versión de desarrollo de R, r-devel. No solo hay que probar los paquetes en la versión que hay sino también en la que vendrá (tal y como está docuentado).

Hoy me ha llegado un mensaje ofreciéndome un trabajo (por motivos de diversa índole, no, gracias) que contenía una línea que quiero compartir aquí:

We have analyzed your open source contributions on Github and have concluded that your experience could be a good fit for the position of […] at […].

Y tú, ¿ya tienes tu repositorio en Github?