Dice El País transcribiéndonos (¡gracias!) la nota de prensa del INE sobre la encuesta trimestral de coste laboral (ETCL) del segundo trimestre de 2016:
Solo el 4,4% de las compañías señala que si no contrata es porque el coste es elevado
Lo cual es cierto (por más que el solo aporte un matiz opinativo como tal discutible).
Pero una comparación con el titular,
El 93,8% de las empresas españolas dice que no necesita más trabajadores
[A esta entrada, publicada hace un tiempo y puede que con más entusiasmo que reflexión, le he añadido posteriormente, en junio de 2022, una coda con cosas que he aprendido luego.]
En la nota de prensa de la estadística de transporte de viajeros del INE de julio de 2016 (no la enlazo porque, entiendo, las notas de prensa van siendo reemplazadas en su portal) aparece la tabla
en la que el lector podrá encontrar valores ocultos con un puntero a la nota al pie. Que dice:
Anoche me busqué a mí mismo en el Registro Mercantil. Sudé la gota gorda y cuando me encontré, es decir, recibí una notificación de que mis registros habían sido ubicados por el buscador, me apareció una aviso: si quería proceder a ver los resultados de la búsqueda tenía que abonar 1.78 euros (creo).
Así que si pierdo 20 minutos de mi vida en una seudopágina que me quiere cobrar casi dos euros por información que yo le he proporcionado, el PIB español crece en 1.78 euros.
Muchas cosas han cambiado en los últimos 20 años. De hecho, acaba de hacer 20 años desde la primera vez que me conecté a internet y que tuve una cuenta de correo electrónico.
Sin embargo,
(Las cifras anteriores corresponden a taxis de las capitales de provincia; hay datos para otras en el INE).
Incidentalmente, hoy se han manifestado taxistas de toda España en Madrid para exigir protección para el sector.
Esta entrada es la continuación de otra casi homónima, El curioso caso de los suicidios en Madrid. Los datos de aquella ocasión eran dos cosas: raros y provinciales. Los de esta son otras dos: mucho más raros y muncipales. En efecto,
¡Ni jarto de vino!
Y, ahora, las notas:
Uno de esos descubrimientos del XIX fue que, mientras que los seres humanos tenemos (cierta) libertad de acción, en agrupaciones humanas amplias de distintos lugares y fechas existían ciertas regularidades en números tales como la tasa de suicidio.
Hoy he tenido acceso a datos que el INE no publica: número de suicidios por municipio (mayor de 10000 habitantes) y los que corresponden a la ciudad de Madrid son increíbles. No los tengo, pero sí los de la provincia (que sí que publica el INE):
¿Os acordáis de cuando escribí que para ingresar en el INE solo hacía falta estadística viejuna? Pues me cuenta una fuente fidedigna que Eurostat ha realizado una auditoría a nuestro organismo estadístico de cabecera y que le ha caído un buen rapapolvos. Consecuencia del cual, el INE está reformulando los criterios de acceso y tratándose de poner al día.
Igual no es cierto. No soy ducho en eso de manejar fuentes y hablar por terceros, sean o parezcan fidedignos o no. Tal vez me han metido un gol. Mas se non è vero, è ben trovato. Y si lo es, lo sabremos pronto.
Hoy he subido una nueva versión del paquete MicroDatosEs a r-forge que incluye herramientas para cargar los datos de la Encuesta de Presupuestos Familiares.
Aún no está en CRAN, pero estáis invitados a probarla instalando la versión de desarrollo mediante
install.packages("MicroDatosEs", repos="http://R-Forge.R-project.org")La parte del paquete que se encarga de la EPF es obra de Diego Paniagua, que es uno de los estudiantes del Experto en Data Science de la UTAD. La aportación a este paquete es, de hecho, parte de su proyecto final.
Acabo de realizar (día 2015-04-27) la siguiente petición (autoexplicativa) al INE:
Estimados señores:
En sus páginas pueden descargarse los “Mapas municipales” para ser utilizados conjuntamente con el programa PC-Axis para visualizar datos estadísticos. Junto con los mapas aparecen unos ficheros, p.e., “Mapas a 01-01-2004.txt” en los que se indica que:
“El usuario no está autorizado a redistribuir estos archivos sin previa autorización del INE, lo que ha aceptado al proceder a su instalación.”
¿Cuál es la cifra de variación del número de parados de la que hablan la última EPA y los medios? 13100.
¿Más menos cuánto? Según el INE, el error de muestreo relativo, $\sqrt{V(\hat{\sigma}}$ a nivel nacional en términos porcentuales es
Es decir, el intervalo de confianza para la cifra de parados tendría una anchura como de 100k sujetos. Obviamente, eso impide calcular variaciones de un orden de magnitud menor.
Así que casi todo lo que hemos leído sobre la EPA en los medios es, como de costumbre, ruido.
