Unas cuantas notas sobre filosofía de la ciencia
¿Qué fue antes, la ciencia o la ingeniería?
Tengo tres entradas al respecto. La primera arranca con una serie de comentarios sobre cómo el aprendizaje automático parece más ingeniería que ciencia propiamente dicha y cómo se suma a la lista de ejemplos que parecen demostrar cómo la ingeniería precedió a la ciencia (tesis que el autor considera una priori fuerte al entrar a discutir cada caso particular).
Las otras son ilustraciones concretas de la tensión entre ciencia e ingeniería. Una de ellas discute nada menos que la historia de los primeros remedios para el escorbuto y la segunda, muy apropiadamente, tiene el nombre de What learning by looking looks like.
Ciencia como decantación vs ciencia como fábrica de salchichas
Hay dos interpretaciones extremas de la ciencia: la ciencia como decantación de hechos resabidos y la ciencia como fábrica no particularmente higiénica de salchichas. Cada cual elige mezclar ambas en su visión personal del asunto según su experiencia y gusto. Traigo dos artículos de Gelman que hacen referencia a la segunda interpretación:
- Andrew Gelman is not the science police because there is no such thing as the science police
- Toward a unified theory of bad science and bad scholarship
Perspectivismo e historicismo en ciencia
Otro de los residuos del idealismo adolescente que perdura en muchos hasta avanzada edad es la interpretación de la ciencia como un conjunto de verdades ahistóricas y cultural e ideológicamente neutras. Para purgarlos, vienen bien lecturas como estas:
